Le Goglu

( Jewish Telegraphic Agency ) En 1931 – un an avant l’accession au pouvoir d’Adolf Hitler – un tribunal supérieur de Nuremberg a statué que le livre « saint » juif – le Talmud – encourage en fait les Juifs à assassiner des « gentils » – indépendamment de l’accusation sur la base factuelle des preuves selon lesquelles les Juifs se livraient également à des sacrifices rituels de sang d’enfants « gentils » :

« Le député Karl Holz, rédacteur en chef d’un journal hitlérien – « Der Sturmer » qui paraît à Nuremberg en Bavière – a été acquitté par le tribunal de Nuremberg de l’accusation de diffamation portée contre lui par le Dr Wassermann, un médecin juif local. homme, pour avoir publié un article dans son journal dans lequel le Dr Wassermann était accusé d’avoir laissé un non-juif se vider de son sang parce que le Talmud et le Shulchan Aruch imposent aux juifs le devoir de tuer des chrétiens chaque fois que l’occasion s’en présente , et d’avoir appelé le chrétien C’est pour cette raison que la population ne doit jamais consulter des médecins juifs.

Le tribunal a refusé d’entendre le rabbin Dr Max Eschelbacher (fils du célèbre érudit juif, feu le rabbin Joseph Eschelbacher qui a écrit «Judaïsme et christianisme», un ouvrage remarquable d’apologétique juive, et d’Ernestine Eschelbacher, le «Eishith Chayil» de l’allemand). juif, décédé en juillet dernier), qui a été cité par le procureur comme une autorité en matière de Talmud, jugeant que, étant membre de l’Union centrale des citoyens allemands de foi juive, il était partisan et que son témoignage serait biaisé .

Tout en excluant le rabbin, le tribunal a cependant accepté d’entendre deux experts antisémites, le Dr Erich Bischoff et le professeur Goltsberger, cités par la Défense comme faisant autorité en matière de Talmud, et ils ont déclaré que les enseignements du Talmud et du Shulchan Aruch est en totale contradiction avec la moralité et qu’en plus de ces lois écrites, les Juifs obéissent également à un code secret non écrit qui les engage à pratiquer les abominations les plus bestiales contre les non-Juifs .

Le Dr Bischoff est même allé jusqu’à jurer qu’il existe un commandement qui oblige les Juifs à la pratique du sacrifice humain .

Le député Holz était la figure centrale des agitations meurtrières rituelles de Daube et de Manau en Bavière. C’est son journal, « Der Sturmer », qui a repris en 1928, lorsque l’étudiant Daube a été retrouvé mort, qu’il avait été tué à des fins rituelles par un camarade juif nommé Haussmann , et bien qu’Haussman ait été déclaré non coupable et acquitté. , il a maintenu le cri du meurtre rituel, le répétant à propos de l’affaire Daube il y a quelques mois encore.»

[ Note CFT : Helmut Daube, étudiant en deuxième année d’université, fut massacré dans la nuit du 22 au 23 mars 1928. Au matin, le cadavre exsangue gisait devant la maison de ses parents. (cf. « Le Sturmer »)]

« De la même manière, lorsque le cadavre d’un enfant chrétien fut retrouvé à Manau , en Bavière, celui-ci poussa à nouveau un cri de meurtre rituel, et l’accusation fut même portée au Parlement bavarois par les députés hitlériens. »

[ Note CFT : Le garçon Karl Kessler a été retrouvé massacré et exsangue le 17 mars 1929, à Manau, quelques jours avant Pessah. (cf. « Le Sturmer »)]

« Les hitlériens en ont également parlé au Parlement prussien, où le député [Robert] Ley , un député hitlérien, a déclaré que le pape Sixte IV. avait déclaré que les Juifs tuaient des garçons chrétiens à des fins rituelles [voir Simon de Trente] — et qu’à l’heure actuelle, il existe des sectes hassidim qui utilisent le sang chrétien dans leurs rituels .

Cette accusation a amené certains députés catholiques à se lever pour protester contre la croyance selon laquelle le meurtre rituel est soutenu par l’Église catholique.

En Saxe, un député hitlérien nommé [Hans] Schemm , rédacteur en chef d’un journal appelé « Weckruf », a été envoyé en prison pendant 30 jours pour avoir publié dans son journal l’histoire du meurtre rituel de Daube — et un artiste nommé Braeutigam, qui a fait un dessin imprimé dans le même numéro, montrant un certain nombre de Juifs en train de commettre un meurtre rituel, à l’aide d’une copie du Talmud, a été condamné à une peine similaire.

« Nous avons honte que les Juifs doivent encore se défendre, à cette époque tardive, contre le mensonge du meurtre rituel », a déclaré une conférence des rabbins bavarois dans un communiqué publié à propos des agitations liées au meurtre rituel de Manau et de Daube.

« Nous déclarons solennellement », poursuit la déclaration des rabbins, « que les sources de l’enseignement juif sont exemptes de sang. Il n’existe aucune secte juive qui pratique le meurtre rituel . Nous sommes prêts à prouver cette affirmation devant n’importe quel tribunal.

L’Union centrale des citoyens allemands de confession juive a également publié une déclaration protestant contre le mensonge rituel du meurtre.

Les tribunaux allemands ont déjà rendu des verdicts similaires, confirmant pratiquement les accusations de meurtre rituel et d’autres pratiques ignobles portées contre les Juifs, en acquittant les agitateurs poursuivis pour diffamation.

 » L’accusation de meurtre rituel n’est pas une insulte aux Juifs, mais un fait historique , puisque de nombreuses églises en Allemagne, en Autriche et dans d’autres pays sont dédiées aux saints chrétiens qui ont été martyrisés à des fins rituelles par les ennemis de la foi chrétienne « , a déclaré l’Occident. Le tribunal de district de Berlin a acquitté en mai dernier le député Joseph Goebbels , leader hitlérien à Berlin, accusé d’avoir insulté les Juifs en publiant un article dans l’« Angriff », dont il est le rédacteur, dans lequel il affirmait que les Juifs commettaient des meurtres rituels.

Il n’a pas été établi, a déclaré le tribunal, que l’article constituait une insulte à la religion juive, puisqu’il ne parlait que des adeptes fanatiques de la religion juive, et non de tous ceux qui pratiquent le judaïsme .

Aucune punition pour avoir accusé des Juifs d’avoir commis des meurtres rituels n’a été également la décision de la Cour suprême allemande, le Reichsgericht de Leipzig, en février 1930, lorsqu’elle a annulé le verdict de culpabilité prononcé par le tribunal de district de Cologne contre le rédacteur en chef du journal hitlérien local. , le « Westdeutscher Beobachter », Josef Grohé , à qui il avait infligé une amende de 300 marks pour avoir écrit dans son journal que les Juifs, en obéissance au Talmud, pratiquaient le meurtre rituel, la fraude et le parjure et buvaient du sang chrétien pour se réconcilier avec le Dieu juif. .

Le Reichsgericht a estimé que Grohé ne pouvait pas être condamné, car il ne savait pas que l’allégation de meurtre rituel visait à attiser l’inimitié contre une certaine partie de la population .

Le Dr Theodor Wolf , le célèbre rédacteur en chef du Berliner Tageblatt , a récemment attiré l’attention sur la tendance des tribunaux allemands , y compris la Cour suprême, à acquitter les antisémites , se plaignant que les tribunaux allemands ont été dangereusement infectés par l’hitlérisme et ont été encouragés par la croissance de la force hitlérienne à permettre à leur antisémitisme dogmatique de l’emporter sur les principes de justice abstraite , introduisant un parti pris anti-juif certain dans leurs jugements.

La « Juedische Rundschau » s’est également plainte récemment qu’il n’est pas surprenant que les Juifs d’Allemagne soient autant exposés aux insultes et aux agressions physiques, quand on se souvient que les journaux hitlériens attisent depuis des années les instincts les plus bas de la foule contre les Juifs. , et les tribunaux ne prennent aucune mesure contre les agitateurs .

Il arrive constamment de nos jours, écrivait-il, que non seulement les tribunaux inférieurs, mais aussi les tribunaux les plus élevés, traitent les vandales hitlériens avec la plus grande douceur .

Ce laxisme face aux insultes proférées contre le judaïsme, la communauté juive et la communauté juive, et le refus d’accorder aux juifs le droit d’engager des poursuites contre ceux qui les calomnient et incitent le peuple, a conduit à convaincre les milieux hitlériens qu’ils scandalisent contre les Juifs peut être entreprise avec beaucoup moins de risques que contre d’autres personnes .

Nous avons donc des Juifs constamment attaqués, agressés dans les rues, des lieux de culte et des cimetières juifs profanés, un boycott prêché contre les hommes d’affaires juifs et tout ce qui a trait aux Juifs et au Judaïsme est diffamé et tout cela sans aucune réparation .

« Nous ne devons pas fermer les yeux sur le fait, dit-il, que l’idéologie hitlérienne s’est répandue en Allemagne dans une mesure qui aurait semblé incroyable il y a quelques années . Même les partis et les autorités qui ne sont pas anti-juifs se voient obligés de tenir compte du sentiment populaire anti-juif qui se répand dans tous les cercles de la population .

En l’absence de lois discriminatoires à l’égard des Juifs , nous, les Juifs, sommes aujourd’hui traités en pratique en Allemagne comme des citoyens de seconde zone .

Personne n’ose nommer des Juifs comme fonctionnaires . Les gens ont peur d’accorder des postes à des érudits juifs possédant les plus hautes qualifications et connaissances .

Les gens ont peur d’être soupçonnés d’être des protecteurs des Juifs. Les choses sont allées si loin que les gens ont peur d’être justes envers les Juifs . »

Il y a ici deux questions distinctes que les Juifs confondent trompeusement – si oui ou non leur Talmud incite et cautionne explicitement le meurtre juif de gentils – et si le meurtre rituel est, en fait, pratiqué par certains Juifs « fantastiques » en dehors de la connaissance du courant dominant . Communauté juive .

Le tribunal a statué à juste titre qu’il n’autoriserait pas le témoignage « partisan » d’un « expert » talmudique – un certain rabbin Dr Max Eschelbacher – . Les Juifs ont toujours une équipe de rabbins prêts à servir de « réparateurs » pour témoigner chaque fois que leur Talmud apparaît comme preuve dans l’affaire. un procès

Le travail de ces « réparateurs » rabbinques est de confondre les goyim – le plus souvent en citant une version expurgée du Talmud dont les passages « offensants » ont été supprimés – comme le « Talmud de Jérusalem » – tout en prétendant que le « Talmud de Babylone » ne le fait pas. Il n’existe pas – ou bien il n’est lu que par des Juifs « fanatiques » .

Tout observateur impartial peut trouver des passages dans la version inédite du Talmud qui encouragent clairement – et même ordonnent – aux Juifs de nuire, de tromper et d’assassiner les « gentils », tels que :

« Communiquer quoi que ce soit à un goyim sur nos relations religieuses équivaudrait au meurtre de tous les Juifs, car si les goyim savaient ce que nous leur enseignons, ils nous tueraient ouvertement. » (Libre David 37)

« Si un Juif est appelé à expliquer une partie quelconque des livres rabbiniques, il ne doit donner qu’une fausse explication. Quiconque violera cet ordre sera mis à mort. (Libre David 37)

« Même si Dieu a créé les non-Juifs, ils restent des animaux sous forme humaine. Il n’est pas convenable qu’un Juif soit servi par un animal. Il sera donc servi par des animaux sous forme humaine. (Midrasch Talpioth, p. 255, Varsovie 1855)

« Ne sauvez pas les goyim en danger de mort. » (Hilkkoth Akum XI)

« Les Juifs sont appelés des êtres humains, mais les non-Juifs ne sont pas des humains. Ce sont des bêtes. (Talmud : Baba Mezia, 114b)

« Si un Juif tue un goyim, il n’y aura pas de peine de mort. » (Sanhédrin 57a)

« Un goy (gentil) qui scrute la Loi (Talmud) est coupable de mort. » (Sanhédrin 59a)

« L’extermination des chrétiens est un sacrifice nécessaire. » (Zohar, Shemoth)

« Même les meilleurs des gentils devraient être tués. » (Aboda Zara 26b)

« Si un goyim tue un goyim ou un juif, il est responsable ; mais si un Juif tue un goyim, il n’est PAS responsable. (Tosefta. Aboda Zara B, 5)

« Il sera difficile de retirer les Gentils de leur position sans leur infliger beaucoup de souffrances. . . alors qu’aux jours du Messie, les Juifs sont destinés à manger à leur faim. (Sanhédrin 98b)

Le peuple juif est « le Messie ». (Talmud Ilia)

« Ne montrez aucune pitié aux goyim . » (Hikkoth Akum X1)

« Il faut et il faut prêter un faux serment lorsque les goyim demandent si nos livres contiennent quelque chose contre eux. Nous sommes alors tenus de déclarer sous serment qu’il n’existe rien de tel.» (Utszabot, Le Livre de Jore Dia, 17)

S’il est confronté à l’un de ces passages accablants et incriminants, un apologiste talmudique haussera simplement les épaules – et prétendra avec désinvolture qu’il s’agit simplement des « opinions » d’un rabbin qui ne représente pas « tous les Juifs » – comme si tous les Juifs pouvaient un jour s’entendre sur ce point. tout ce qui a à voir avec le Talmud – ou quoi commander dans un menu chinois.

Nous voyons cette tactique juive glissante avec quelqu’un comme le juif soi-disant « conservateur » – Ben Shapiro – qui prétend que la grande majorité des juifs qui soutiennent l’avortement ne sont pas de « vrais » juifs – même s’il existe un large soutien du Talmud pour justifier l’avortement. , surtout parmi les « gentils » .

Ce double standard égoïste est parfaitement illustré par la manière dont le fervent défenseur du « droit » à l’avortement – le sénateur juif américain Chuck Schumer – soutient également un groupe anti-avortement en Israël .

Et lorsqu’il s’agit d’accuser les Juifs de se livrer à des meurtres rituels de sang contre des gentils – en particulier de nos enfants – les Juifs affirmeront rapidement qu’ils ne connaissent personnellement aucun de ces Juifs qui se livrent à ce rituel satanique.

Mais comme l’a stipulé le tribunal allemand, il existe une secte « fanatique » de Juifs qui commettent des meurtres rituels par le sang – et la plupart des Juifs n’en savent rien – et cela est confirmé par les faits.

Par exemple, l’ancien grand rabbin Neofito de Moldavie a publié en 1843 un livre sensationnel en langue moldave sur les mystères secrets du sang juif.

En 1883, il fut traduit en italien sous le titre « Il sangue cristiano nei riti ebraici della moderna Sinagoga », ce qui rendit les Juifs très nerveux du monde entier.

À la page 19 de cet ouvrage, le juif Teofito avoue comment il a été initié à la connaissance du meurtre rituel et comment les Juifs l’ont caché au monde gentil pendant des milliers d’années. Théofito écrit :

« Ce secret du sang n’est pas connu de tous les Juifs , mais seulement des Chakam (médecins) ou des rabbins et des savants, qui portent donc le titre de « Conservateurs du mystère du sang ».

Ils le transmettent de bouche à oreille aux pères juifs . Ils le révèlent à leur tour à leurs fils qui considèrent cela comme un grand honneur. En même temps , ils menacent terriblement de punition si l’un d’eux trahit ce secret .

Il en va de même pour le Talmud – très peu de Juifs l’ont lu ou savent ce qu’il contient – mais la mentalité talmudique se répercute sur tous les Juifs – « religieux » ou non.

Par exemple, tous les Juifs savent que tout Juif qui trahit ses compatriotes juifs – aussi criminel soit-il – pourrait être puni comme un « moser » – dont beaucoup ont été tués par leurs compatriotes juifs .

Au fil des siècles, l’Église catholique a fait preuve d’incohérence dans sa politique à l’égard du Talmud – et à l’égard des accusations de meurtres rituels.

D’une part, l’Église a ordonné à plusieurs reprises que le Talmud soit brûlé – notamment à la cathédrale Notre-Dame de Paris en 1242 après JC .

Puis, 30 ans plus tard, le pape Grégoire X a mis en colère tous les chrétiens lorsqu’il a formellement interdit aux chrétiens d’accuser les juifs de meurtres rituels – en affirmant que les juifs ne commettraient jamais ces crimes odieux parce que la Bible leur interdit de boire du sang.

Les Juifs soi-disant « convertis » ont juré au pape Grégoire que les Juifs ne se livraient pas à des sacrifices sanglants rituels – ce qui ne prouve rien si ce n’est que la plupart des Juifs ne sont pas au courant des secrets du meurtre rituel – et que même les Juifs « convertis » ne peuvent pas mentir. pour protéger leurs compatriotes juifs .

C’est un juif qui a révélé le contenu calomnieux du Talmud à Martin Luther – qui a été si horrifié par ce qu’il a lu qu’il a été obligé d’écrire Sur les Juifs et leurs mensonges – un avertissement à tous les chrétiens selon lequel les Juifs veulent littéralement leur mort :

« S’ils avaient le pouvoir de nous faire ce que nous sommes capables de leur faire, aucun d’entre nous ne vivrait une heure. Mais comme ils n’ont pas le pouvoir de le faire publiquement, ils restent dans leurs cœurs nos meurtriers quotidiens et nos ennemis sanguinaires.»

Et lorsque les Juifs ont finalement eu le pouvoir d’ assassiner qui bon leur semblait en toute impunité pendant la Terreur rouge, des dizaines de millions de chrétiens ont pu constater à quel point les Juifs pouvaient être « assoiffés de sang .

Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Juifs capturés ont admis aux commandos SS lettons que non seulement les judéo-bolcheviks voulaient éliminer complètement tous les chrétiens européens, mais qu’ils se livraient également à des sacrifices rituels de sang d’enfants chrétiens – et ces bolcheviks athées n’étaient pas soi-disant des Juifs « religieux » – ou une sorte de secte secrète « fanatique ».

Adolf Hitler et les nationaux-socialistes ont tenté d’avertir l’Occident du « paradis » judéo-soviétique meurtrier qui les attendait si les Juifs et leurs sbires n’étaient pas complètement vaincus et bannis de nos nations chrétiennes.

L’homme politique allemand de haut rang, Robert Ley, a lancé un avertissement sur ce qui se passerait si l’Allemagne perdait la guerre :

« Si Juda nous battait, là où se trouvent des villes, des villages et des cultures florissantes, il ne resterait plus rien. C’est leur objectif – [Hitler] l’a dit des milliers de fois – et nous n’avons aucune raison d’en douter. Non, Juda veut avoir son Pourim … maintenant, ces gens sadiques veulent éradiquer l’Allemagne.

Il s’agit d’une bataille spirituelle continue contre un mal talmudique dont le tribunal allemand a reconnu qu’il était non seulement vrai – mais qu’il constituait une menace imminente pour nous tous :

« Je suis convaincu que j’agis en tant qu’agent de notre Créateur Tout-Puissant. En combattant les Juifs, je fais l’œuvre du Seigneur.

— Adolf Hitler